"วรงค์" ยก 3 ข้อถาม "ยิ่งลักษณ์" โดนฟ้องในคดีจำนำข้าว ปล่อยปละละเลย เกิดความเสียหาย พร้อมขอให้ฝ่าย "ปู" ยุติวิจารณ์ศาลเช่นกัน...
เมื่อวันที่ 20 มี.ค.58
นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ตนเพิ่งกลับจากการศึกษาดูงานที่ประเทศจีน ทราบข่าวว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของนักการเมืองรับฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ในคดีจำนำข้าว จึงมีข้อสังเกตคือ
1.น.ส.ยิ่งลักษณ์ ยังคงพยายามวนเวียนอยู่เรื่องเดิมๆ คือ ยืนยันทำหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์ตามรัฐธรรมนูญ อ้างชาวบ้านโหวตให้ทำตามนโยบายเพื่อให้กลไกตลาดเป็นธรรม ต้องการช่วยชาวนา ซึ่งไม่มีใครว่า แต่ประเด็นสำคัญอยู่ที่การปล่อยปละละเลย โดยเฉพาะความเสียหายเกิดจากการทุจริต ส่วนข้าวเน่าข้าวเสียอีกต่างหาก
2.ที่ย้ำว่าไม่มีพยานหลักฐานว่าดิฉันกระทำการทุจริตหรือสมยอมให้ผู้ใดทุจริต ซึ่งตนเข้าใจว่า ก็คงจะเป็นอย่างนั้น เพราะเขาไม่ได้กล่าวหาว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์โกงเอง หรือสมยอมให้โกง เพียงแต่ทำไมจึงปล่อยปละละเลยให้โกง และเกิดความเสียหายมากกว่าย้อนศร
3.ที่มีการเรียกร้องจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์คือ "ขอเรียกร้องให้ทุกฝ่ายได้โปรดยุติการวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ จนกว่ากระบวนการพิจารณาคดีของศาลฎีกาฯ จะเสร็จสิ้น" ตนขอสนับสนุนแนวความคิดนี้ ตลอดจนการต่อสู้คดีอย่างเต็มที่ เพียงแต่ว่าการยุติการวิพากษ์วิจารณ์นั้น ให้รวมถึงฟากฝั่ง น.ส.ยิ่งลักษณ์ด้วย ไม่ใช่เฉพาะฝ่ายอื่น และที่สำคัญต้องยอมรับคำตัดสินของศาลเหมือนประชาชนคนไทยทุกคน ไม่ใช่ศาลตัดสินถูกใจก็ขอบคุณความเป็นธรรมจากศาลที่ยังมีศาลเป็นที่พึ่ง แต่ถ้าผลการตัดสินไม่ถูกใจก็กล่าวหาว่าศาลสองมาตรฐาน.
เมื่อวันที่ 20 มี.ค.58
นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ตนเพิ่งกลับจากการศึกษาดูงานที่ประเทศจีน ทราบข่าวว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของนักการเมืองรับฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ในคดีจำนำข้าว จึงมีข้อสังเกตคือ
1.น.ส.ยิ่งลักษณ์ ยังคงพยายามวนเวียนอยู่เรื่องเดิมๆ คือ ยืนยันทำหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์ตามรัฐธรรมนูญ อ้างชาวบ้านโหวตให้ทำตามนโยบายเพื่อให้กลไกตลาดเป็นธรรม ต้องการช่วยชาวนา ซึ่งไม่มีใครว่า แต่ประเด็นสำคัญอยู่ที่การปล่อยปละละเลย โดยเฉพาะความเสียหายเกิดจากการทุจริต ส่วนข้าวเน่าข้าวเสียอีกต่างหาก
2.ที่ย้ำว่าไม่มีพยานหลักฐานว่าดิฉันกระทำการทุจริตหรือสมยอมให้ผู้ใดทุจริต ซึ่งตนเข้าใจว่า ก็คงจะเป็นอย่างนั้น เพราะเขาไม่ได้กล่าวหาว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์โกงเอง หรือสมยอมให้โกง เพียงแต่ทำไมจึงปล่อยปละละเลยให้โกง และเกิดความเสียหายมากกว่าย้อนศร
3.ที่มีการเรียกร้องจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์คือ "ขอเรียกร้องให้ทุกฝ่ายได้โปรดยุติการวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ จนกว่ากระบวนการพิจารณาคดีของศาลฎีกาฯ จะเสร็จสิ้น" ตนขอสนับสนุนแนวความคิดนี้ ตลอดจนการต่อสู้คดีอย่างเต็มที่ เพียงแต่ว่าการยุติการวิพากษ์วิจารณ์นั้น ให้รวมถึงฟากฝั่ง น.ส.ยิ่งลักษณ์ด้วย ไม่ใช่เฉพาะฝ่ายอื่น และที่สำคัญต้องยอมรับคำตัดสินของศาลเหมือนประชาชนคนไทยทุกคน ไม่ใช่ศาลตัดสินถูกใจก็ขอบคุณความเป็นธรรมจากศาลที่ยังมีศาลเป็นที่พึ่ง แต่ถ้าผลการตัดสินไม่ถูกใจก็กล่าวหาว่าศาลสองมาตรฐาน.
http://www.thairath.co.th/content/488092
